Inflācijas ietekme

Inflācija var būt neparedzama tempā. Ņemot vērā neparedzētu strauju cenu pieaugumu, daži tirgus dalībnieki gūst peļņu, savukārt citi sedz zaudējumus.

Pirmkārt, izpaužas inflācijas sekassavukārt, pārdalot bagātību un ienākumus. Kreditori atrodas mazāk labvēlīgā situācijā nekā parādnieki. Pēdējais kļūst bagātāks uz pirmā rēķina. Piemēram, aizdevuma nomaksa mājokļa celtniecībai saskaņā ar līgumu tiek veikta par fiksētām cenām. Tajā pašā laikā šāda veida līgumu grozījumi skaidras naudas vērtības samazināšanai netiek veikti. Šajā sakarā nestabilitātes periodā aizdevumi ar fiksētu likmi ir ļoti neizdevīgi.

Inflācijas sekas atspoguļojas arī cenu bilancē. Tātad preču tirgus vērtība atšķiras no valsts uzņēmumu cenām. Regulētajā (publiskajā) sektorā ražošanas izmaksu un produktu (preču) cenas tiek pārskatītas ilgāk un retāk nekā cenas privātajā ekonomikas nozarē. Ar inflāciju valsts uzņēmumi ir spiesti pamatot katru preču vērtības pieaugumu un saņemt atļauju no visām organizācijām, kas ir augstākas. Jāatzīmē, ka, ņemot vērā regulāru, pēkšņu un negaidītu vispārējā cenu indeksa pieaugumu, šo darbību veikšana ir tehniski ļoti sarežģīta. Tā rezultātā attīstās nelīdzsvarotība starp valsts un privāto sektoru, bet valsts zaudē spēju ietekmēt tirgu. Šīs inflācijas sekas eksperti uzskata par visbīstamāko.

Spēcīgas cenu pieauguma apstākļosvalsts sāk slepeni izņemt naudu no iedzīvotājiem, izmantojot nodokļus. Vienlaikus progresīvie nodokļi automātiski automātiski izskaitļo dažādu veidu uzņēmējdarbības un sociālās grupas pārāk bagāto iedzīvotāju vidū. Tādējādi valdība saņem iespēju palielināt summu, nepieņemot jaunus likmes un nodokļu likumus. Šajā sakarā iedzīvotāju un uzņēmēju attieksme pret valdību pasliktinās.

Inflācijas sekas izpaužas kā paātrinātafinanšu realizācija. Korporācijas un pilsoņi cenšas ieguldīt savus amortizējošos aktīvus pēc iespējas ātrāk materiālajos objektos. Uzņēmumi sāk izstrādāt plānus naudas līdzekļu izmantošanas palielināšanai. Ar vienkāršu izmaksu relatīvās mēroga izmaiņu palīdzību tiek stimulēti pārmērīgi lieli, pārāk ātri un nepietiekami pārdomāti reālās ekonomiskās rezerves izdevumi. Tā rezultātā ekonomikas nozare ir pārspīlēta. Turklāt tiek pārkāpta nozaru proporcionalitāte. Šīs inflācijas ekonomiskās sekas skaidri izpaudās Krievijā, kad sākās panikas ieguldījums būvniecībā, iedzīvotāji sāka pirkt mēbeles un zeltu. Uzņēmumi sāka uzkrāt "rezerves" produktīvos aktīvus, saistībā ar materiālu vairumtirdzniecības cenu pieauguma varbūtību.

Vispārējā cenu līmeņa izaugsmes apstākļos reālās monetārās procentu likmes samazinājums ir balstīts uz gada inflācijas līmeni.

Neprognozējamas lecbas palielina disproporcijuekonomika. Inflācija veicina ekonomisko attiecību noregulēšanu, izraisot valsts finanšu krīzi. Inflācijas sociālās sekas atspoguļojas galvenokārt iedzīvotāju reālo ienākumu samazināšanā, iedzīvotāju ietaupījumu amortizācijā. Līdz ar to sociālo grupu pārstāvju dzīves kvalitāte pasliktinās ar "grūti" ienākumiem (pensionāriem, studentiem, darbiniekiem un citiem pilsoņiem, kuru ienākumi tiek gūti no valsts budžeta).

Tiek uzskatīts, ka inflācija ir viena no visbīstamākajām unsāpīgas parādības šodien. Papildus negatīvajai ietekmei uz finanšu un ekonomikas nozari šis process mazina spēju regulēt saimnieciskās darbības, noliedzot visus centienus īstenot strukturālās izmaiņas.