Vai tas ir sufikss vai beidzies? Kur atrast atbildi?

Jautājums "Vai tas ir sufikss vai darbības vārda beigas?""Vairāk nekā desmit gadus ir uzdoti vienkārši cilvēki un izcili filologi. Mūsdienu pieeja krievu valodas izpētei ļauj pastāvēt diviem viedokļiem, no kuriem katram ir plusi un mīnusi.

Vai tas ir sufikss vai beidzies?

Skolas gramatika jau sen tiek apsvērta"Ti" un "ti" kā beigu vai oficiālo indeksu infinitīvs. Tas pats stāvoklis līdz šai dienai atbilst lielākajai daļai ieguvumu, kas paredzēts augstākās izglītības iestādēm. Starp valodniecēm atzinumu, ka "th" ir beidzas, ir kopīgs Shansky NM, Baranov MT, Kuznetsov GS.

Aizstāvot savu versiju, zinātnieki apgalvo, ka šādiveids: infinitīvs ir darbības vārda sākotnējā forma, tas nozīmē, ka tas ir beidzies. Šādu skaidrojumu nevar uzskatīt par apmierinošu, turklāt tas noved pie pretrunām. Tas ir saistīts ar faktu, ka mūsdienu lingvistikas infinitivitāte tiek uzskatīta par nemainīgu vārdu un līdz ar to nevar būt beidzies.

Tas ir sufikss vai beidzas

Vai vārdu piedēklis vai beigas ir?

Jaunas skolu mācību grāmatas atbalsta vēl vienu jautājumuskats, pēc kura vārdi "ti", "ti" - sufiksi. Šo teoriju izstrādāja tādi lingvisti kā Babaitseva VV, Valgina NS. Atbildot uz jautājumu: "Vai tas ir sufikss vai beigu?", Zinātnieki, pirmkārt, mēģināja pierādīt citas problēmas neatbilstību, atklājot šo problēmu. Viņi apgalvoja, ka darbības vārda "t" nevar būt pārspīlējums, jo tas neizsaka vārda gramatisko nozīmi un neatstāj formas, kas veidotas no infinitīva.

Šī pieeja šķiet pārliecinoša, taču viņš to arī aicinājadaudz strīdu valodu aprindās. "Ja" th "ir sufikss, tad kāpēc tas nav tā pamatā?" Šis jautājums kļuva par vienu no galvenajiem jautājumiem visiem, kas iepazinās ar jauno teoriju. To ir viegli atbildēt, ja atcerēsies morfomikas pamatus. Mūsdienu krievu valodā sufiksi tiek iedalīti formu veidošanā un vārdu veidošanā. Pirma tipa morfēmi nav iekļauti. Tas ir formas veidošanas piedēklis, ko mēs redzam infinitīvā.

Un ko par "ch"?

Th piedēklis vai darbības vārdu gala beigas

Neaizmirstiet, ka krievu valodā ir piemēri darbības vārda sākotnējai formai, kas beidzas ar "ch." Kā aplūkot šādus gadījumus? Kāds ir "ch" šajos vārdos: beigu vai sufiksu?

Uz šiem jautājumiem var atbildēt arī vairākos veidos:

  1. Vai ir sufikss.
  2. Tā ir pāreja.
  3. Tas nonāk saknē.

Pirmie divi viedokļi ir novecojuši. "Wh" tika definēts kā sufikss vai beidzas pēc analoģijas ar "ti" un "ti".

Mūsdienu valodniecība uzskata, ka tā irkombinācija ir saknes daļa. Pierādiet, ka šis uzskats ir pareizs, jūs varat mainīt vārdu: cepeškrāsnī cept. Formās, kas veidojas no infinitīva, "ch" tiek saglabāts, tādēļ tā ir saknes daļa.

Kāds ir rezultāts?

Nevar viennozīmīgi atbildēt uz jautājumu: "Vai tas ir sufikss vai beigu datums?" Abi viedokļi, kas aprakstīti iepriekš, tiek uzskatīti par konsekventiem mūsdienu krievu valodā. Katram no viņiem ir savi atbalstītāji. Tomēr pašlaik skolu mācību programma dod priekšroku nostājai, saskaņā ar kuru "th" ir formas veidošanas piedēklis. Augstākās izglītības iestādēs ir ierasts apsvērt abas teorijas.